|
|
| Interior |
| de ipo (29-Iulie-2010 11:29:18) |
| N-am inteles de ce indoieli cu privire la habitaclu pentru ca a luat 5* la Euro Ncap? |
| Habitaclu |
| de Adrian M. (29-Iulie-2010 11:49:24) |
| Am modificat in text ca sa fie mai usor de inteles. Vorbeam de rand de sportivitate, atmosfera la bord si siguranta. Multam de remarca :) |
| prea scumpa |
| de Mihai R (30-Iulie-2010 10:00:44) |
| Am avut ocazia sa conduc mazda 3 si am fost destul de dezamagit. Din perspectiva cuiva care are o kia ceed 1.4 109CP, la mazda am apreciat doar directia si suspensia un pic mai confortabila, in rest... masina e un dinozaur cu machiaj |
| completare ca nu a incaput tot |
| de Mihai R (30-Iulie-2010 10:03:04) |
| motorul de conceptie veche si un consum f mare(pana la 3000 rpm motorul asta nu tragee - exista acum pe piata motoare cu injectie directa, VVT, turbo), pretul imens pentru dotarile si motorirazea oferita, platforma tehnica de focus 1 putin imbunatatita, interiorul destul de ok dar mai are pana la materialele si finisarile si ergonomia unui golf cu care se compara ca pret. Ca idee |
| completare |
| de Mihai R (30-Iulie-2010 10:03:45) |
| Ca idee |
| completare1 |
| de Mihai R (30-Iulie-2010 10:04:52) |
| Ca idee un golf 1.2TSI face orice mult mai bine, dar mazda asta se compara ca pret cu un golf 1.4 TSI. |
| frumoasa si nu prea :D |
| de vali cretu (30-Iulie-2010 17:15:52) |
| f frumoasa, dar atat, f scumpa comparata cu astra, octavia, golf, megane. motor de generatie veche, cu consum mare. pacat, ar fi trebuit sa fie o masina f reusita. |
| Mazda 3 |
| de Luc (17-August-2010 09:52:44) |
| Salut Adrian !
Consumul intr-adevar la prima vedere este marisor - dar nu ai mentionat un aspect : citi km are masina ? Eu am un Lancer de 1.8 (benzina) - care in prima faza (a se citi pina in 5000 de km ) m-a cam rupt la consum . Acum se prezinta de-a dreptul rezonabil - daca nu exagerezi cu acceleratia :)) Motoarele la japoneze cred ca au si tendinta de a se "lasa" mai greu |
| NOUA MAZDA 3 SPORT TE |
| de cristi (10-Octombrie-2010 22:26:18) |
| E deosebita si frumoasa , totusi nu stiu ce se intampla cu ambreajul ? plecarile de pe loc sunt greoaie , nu poti pleca rapid de pe loc , in schimb la drum are resurse de putere , la 140 km /ora aceleratia se simte extraordinar. Caldura are destul, siguranta in viraje , extraordinara senzatie la viraje, e placuta din toate pc. de vedere. Plecarile din rampa cam greoaie , totusi sun in rodaj cu masina. |
| Completari |
| de Koss (11-Noiembrie-2010 11:28:52) |
| Motorului ii trebuie cam 7000 10000 km sa-ti dea in petec bine de tot!Dupa km astia parca e alta masina..nu stiu la ce va asteptati voi cand ati testat motorul asta,mi se pare neprofesionist din partea voastra sa luati in considerare atat de putine lucruri despre masina asta!Iar despre cei care o compara cu golful 1.2 sau 1.4,sa se linisteasca,e cale lunga....... |
| MAZDA 3 TE |
| de CRISTI (04-Octombrie-2011 21:37:29) |
| dA , E ALTA MASINA DUPA 10.000 DE KM SI MAI ALES DUPA PRIMA REVIZIE. E TOTUL DIFERIT. CONSUMUL A SCAZUT MULT DE TOT. O MEDIE E CAM 6 - 6,8 LA SUTA. ASTA INSEAMNA CA 400 DE KM IAM FACUT IN 3 ORE CU MASINA ASTA SI CONSUMUL ARATA DE 6,5 LA SUTA. AM MERS CONSTANT CAM 140 - 170 K M/ORA. RESTUL E BETON LA MASINA ASTA |